Il CPS non si arrende e si mobilita per tre giorni, dal 12 al 14 marzo

mariapia ha scritto:Quando si dice nella BOZZA che si chiede l'inserimento nel salvaprecari di colleghi della terza fascia....di quale stiamo parlando?
Si fa riferimento alla terza fascia "non abilitati" oppure terza fascia all'interno delle GAE?

Perchè,se si tratta di non abilitati(non che ce l'abbia con loro...per carità precari come tutti noi!)però se sono loro questo comunicato MANCA di un pensierino a tutti i colleghi che da "Abilitati" non sono riusciti a fare i 180 gg ma semplicemente 150 ad esempio!

Vorrei capire di più.

mariapia ha scritto:i colleghi del CPS Palermo,come da nostra Piattaforma mi chiedono che venga inserito anche questo punto:"

La possibilità per i docenti di scuola primaria ed infanzia che abbiano maturato 360 giorni di servizio sul sostegno, di conseguirne il titolo con una sessione abilitante riservata; ovvero, a tutti gli abilitati della scuola primaria e dell’infanzia, tramite concorso ordinario, di accedere ad un corso di sostegno, così come è stato permesso agli abilitati con concorso ordinario, di scuola secondaria inferiore e superiore, di accedere ai corsi SOS di 800 ore."

Brunello Arborio ha scritto:

mariapia ha scritto:Quando si dice nella BOZZA che si chiede l'inserimento nel salvaprecari di colleghi della terza fascia....di quale stiamo parlando?
Si fa riferimento alla terza fascia "non abilitati" oppure terza fascia all'interno delle GAE?

Perchè,se si tratta di non abilitati(non che ce l'abbia con loro...per carità precari come tutti noi!)però se sono loro questo comunicato MANCA di un pensierino a tutti i colleghi che da "Abilitati" non sono riusciti a fare i 180 gg ma semplicemente 150 ad esempio!

Vorrei capire di più.

Si parla di 180 giorni e non di 150, comunque non si può fare una richiesta valida per tutti, abilitati e non ?
Di preciso cosa suggerisci ?
Il pensiero preciso serve.
P.S. Io del salvaprecari non sono pratico, gli aggiustamenti li dovete fare voi.

mariapia ha scritto:
dammi tempo finoa stasera tardi,mi voglio consultare con Maria e Antonella.
Le chiamo immediatamente.

Omaria ha scritto:Relativamente al D.M.100 del 17 dicembre 2009, applicativo dell’art.1, commi 2, 3 e 4 del D.L.134/09,
convertito in legge 24 novembre 2009, n.167 - Precedenza assoluta nell’assegnazione delle supplenze per assenza temporanea del personale in servizio nelle scuola.
Ritenendolo un provvedimento insufficiente nonché “lesivo” dei diritti di coloro che sono inclusi a pieno titolo nelle graduatorie di istituto, e considerandolo semplicemente come soluzione temporanea “una tantum”, in vista delle immissioni in ruolo, si chiede la modifica, del punto:

1. Personale destinatario
“Il personale docente, educativo ed ATA che abbia conseguito nell’anno scolastico 2008-2009 attraverso le graduatorie di istituto, una supplenza di almeno 180 gg. anche tramite proroghe o conferme contrattuali, in un’unica istituzione scolastica (art.2 del D.M. in oggetto)”.

Con:

1. Personale destinatario
“Il personale docente, educativo ed ATA che abbia conseguito a partire dall’anno 2007-2008, 180 gg di servizio statale anche su supplenze brevi e saltuarie su più istituzioni scolastiche “
in quanto questa modifica e precisazione permetterebbe di rientrare nel Decreto ad una platea numerosa di lavoratori precari, che sono “serviti” allo Stato fino ad ora per il funzionamento delle scuole statali.

Inoltre:
"I lavoratori precari della scuola sono stati indispensabili per garantire il funzionamento della scuola statale che, senza di loro, non avrebbe potuto fornire il servizio “dovuto” agli alunni ed alle loro famiglie. Quindi, si ritiene opportuno, essendo la “formazione” un diritto, che tutti i docenti precari della scuola possano frequentare i corsi di aggiornamento/formazione, previsti, ad oggi, solamente per il personale di ruolo."

mariapia ha scritto:poi vorremmo che si aggiungesse anche

"tutti i docenti precari della scuola possano frequentare i corsi di aggiornamento/formazione, previsti, ad oggi, solamente per il personale di ruolo."

mariapia ha scritto:purtroppo non ho avuto connessione e ieri sera non sono riuscita a collegarmi più.

Quello che vorremmo dire in breve è che
"Relativamente al decreto salvaprecari lo riteniamo insufficiente e “lesivo” dei diritti di coloro che sono inclusi a pieno titolo nelle graduatorie di istituto, e pertanto deve essere considerato semplicemente come soluzione temporanea “una tantum”, in vista delle immissioni in ruolo"

Brunello Arborio ha scritto:Ormai è definitivo, si può cominciare ad inviare